在 CBA 總決賽的激烈角逐中，廣廈隊(duì)與北京隊(duì)的第五回合較量，無(wú)疑成為了眾人矚目的焦點(diǎn)。這場(chǎng)比賽堪稱(chēng)精彩絕倫，雙方球員皆全力以赴，在球場(chǎng)上傾盡全力，每一個(gè)球權(quán)的爭(zhēng)奪、每一次進(jìn)攻與防守的轉(zhuǎn)換，都牽動(dòng)著現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)眾和無(wú)數(shù)球迷的心。最終，人員儲(chǔ)備更為充足、采用多人輪換戰(zhàn)術(shù)的北京隊(duì)笑到了最后，以2 分的微弱優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝?gòu)V廈隊(duì)，成功保住了沖擊 CBA 總冠軍的希望。
其實(shí)，在賽前，輿論的天平明顯傾向于廣廈隊(duì)。一方面，他們坐擁主場(chǎng)之利；另一方面，回顧兩隊(duì)近期交鋒記錄，廣廈隊(duì)在之前與北京隊(duì)的對(duì)決中豪取三連勝，無(wú)論是球員狀態(tài)還是戰(zhàn)術(shù)配合，似乎都占據(jù)著上風(fēng)。
基于這些因素，廣廈隊(duì)甚至早早為奪冠做好了全方位的準(zhǔn)備，奪冠后的慶?；顒?dòng)也已安排妥當(dāng)，全隊(duì)上下信心滿(mǎn)滿(mǎn)，志在這場(chǎng)比賽中捧起冠軍獎(jiǎng)杯。然而，體育賽事的魅力就在于其充滿(mǎn)了不確定性，現(xiàn)實(shí)的發(fā)展往往出人意料，廣廈隊(duì)不僅未能提前登頂，還在比賽結(jié)束后陷入了一場(chǎng)輿論風(fēng)波。
比賽失利的結(jié)果，讓廣廈隊(duì)球員們陷入了深深的沮喪之中，其中，后場(chǎng)悍將孫銘徽的情緒，反應(yīng)尤為激烈。在比賽結(jié)束的那一刻，當(dāng)終場(chǎng)哨聲無(wú)情地宣告廣廈隊(duì)的失敗，孫銘徽難以抑制內(nèi)心的憤懣，做出了一個(gè)令人大跌眼鏡的舉動(dòng) —— 他憤怒地一腳將比賽用球踢向了觀(guān)眾席。這一行為瞬間成為了賽后輿論的焦點(diǎn)，引發(fā)了廣泛的討論和爭(zhēng)議。
針對(duì)孫銘徽的這一過(guò)激行為，中國(guó)男籃名宿馬健也是做出了點(diǎn)評(píng)。馬健指出，孫銘徽在情緒管理方面還有很大的提升空間，還是太年輕了，此次一腳 “足球” 行為，實(shí)在是太過(guò)沖動(dòng)，這一行為讓多方陷入了難堪的境地。尤其是對(duì)于籃協(xié)而言，在這樣一場(chǎng)至關(guān)重要的總決賽關(guān)鍵場(chǎng)次中，孫銘徽的舉動(dòng)無(wú)疑給籃協(xié)出了一道棘手的難題。
若選擇處罰，可能會(huì)被部分人認(rèn)為過(guò)于嚴(yán)苛，畢竟球員在激烈比賽失利后的情緒失控可以理解，而且可能會(huì)對(duì)廣廈隊(duì)后續(xù)的比賽產(chǎn)生重大影響，引發(fā)球隊(duì)和球迷的不滿(mǎn)；若選擇不處罰，又難以向廣大球迷和其他球隊(duì)交代，有失公平公正的原則，甚至可能會(huì)讓球員們產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)知，認(rèn)為類(lèi)似的不理智行為不會(huì)受到懲罰，從而為后續(xù)賽事埋下隱患。
事實(shí)上，若將孫銘徽的這一行為放在 NBA 聯(lián)賽中，幾乎可以肯定會(huì)受到相應(yīng)的處罰。 CBA 在近年來(lái)也在不斷完善自身的賽事管理和紀(jì)律體系，努力向國(guó)際高水平賽事看齊。此前，CBA 官方就已多次強(qiáng)調(diào)，對(duì)于比賽中的小動(dòng)作、不文明行為以及破壞賽事秩序的舉動(dòng)，將秉持零容忍的態(tài)度，一旦發(fā)現(xiàn)，必將嚴(yán)懲不貸。例如，在廣東隊(duì)與山西隊(duì)的首輪系列賽中，CBA 官方就因比賽中的各種違規(guī)行為連開(kāi)三張罰單，涉及球隊(duì)主場(chǎng)、教練以及球員等多個(gè)方面，這足以彰顯其整頓賽事紀(jì)律的決心。
從孫銘徽個(gè)人本場(chǎng)比賽的表現(xiàn)來(lái)看，他在進(jìn)攻端的發(fā)揮堪稱(chēng)失常。全場(chǎng)比賽，孫銘徽出手 15 次，卻僅僅命中 3 球，三分球更是 7 投僅 2 中，投籃命中率低至 20%。在比賽最為關(guān)鍵的末節(jié)，他的狀態(tài)依舊低迷，8 次出手僅命中 1 球，真實(shí)命中率暴跌至 15%。更為致命的是，在比賽最后時(shí)刻，孫銘徽獲得了兩次罰球絕殺比賽的絕佳機(jī)會(huì)，然而他卻遺憾地兩罰不中，親手將贏下比賽的希望拱手相讓?zhuān)@然，這一失誤直接導(dǎo)致了廣廈隊(duì)錯(cuò)失勝利。
目前，籃協(xié)尚未就孫銘徽的這一行為做出最終決定，但可以預(yù)見(jiàn)的是，這一事件的處理結(jié)果將備受關(guān)注?；@協(xié)的每一個(gè)決策，都將對(duì) CBA 的賽事形象、球員行為規(guī)范以及后續(xù)比賽的走向產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。廣大球迷也在密切關(guān)注著事態(tài)的發(fā)展，期待籃協(xié)能夠做出一個(gè)既公平公正，又能維護(hù)賽事秩序和體育精神的合理裁決。那么，各位看官，您認(rèn)為籃協(xié)是否應(yīng)該對(duì)孫銘徽進(jìn)行追加處罰呢？
